«Wo sollen wir investieren, und wo nicht?»
Dutzende Piloten, kein klarer Effekt auf die Erfolgsrechnung. Die Führung braucht einen Weg, KI-Initiativen nach Wert, Machbarkeit und Risiko zu priorisieren, und jene zu stoppen, die sich nicht auszahlen.

Verwaltungsräte sollen KI-Investitionen genehmigen, KI-Risiken beaufsichtigen und gegenüber Regulatoren und Aktionären Rechenschaft ablegen, oft mit begrenztem praktischem Verständnis der Technologie. Wir arbeiten mit Verwaltungsräten und Geschäftsleitungen als unabhängiges Gegenüber: Wir übersetzen generative KI in Geschäftsbegriffe, strukturieren die Entscheidungen, die tatsächlich anstehen, und begleiten Führungskräfte im Coaching hindurch.
Dutzende Piloten, kein klarer Effekt auf die Erfolgsrechnung. Die Führung braucht einen Weg, KI-Initiativen nach Wert, Machbarkeit und Risiko zu priorisieren, und jene zu stoppen, die sich nicht auszahlen.
Modellrisiko, Datennutzung, Anbieterabhängigkeit, der EU AI Act und der Schweizer Datenschutz. Der Verwaltungsrat braucht ein Governance-Rahmenwerk, das zum Unternehmen passt, keinen Compliance-Aufsatz.
Führungskräfte brauchen genügend Sicherheit, um Vorschläge zu hinterfragen und Richtung zu geben. Vertrauliches Einzelcoaching baut das verlässlicher auf als eine weitere Anbieterpräsentation.
Ein strukturiertes Board-Briefing: Was KI für Strategie, Betriebsmodell und Risikoregister bedeutet, und was der Verwaltungsrat das Management jedes Quartal fragen sollte.
Unsere Sicht: Ein Verwaltungsrat muss keine Transformer-Architekturen verstehen. Er braucht fünf gute Fragen, die Disziplin, sie jedes Quartal zu stellen, und ein Gegenüber, das keinem Anbieter etwas schuldet. Nach der Erfahrung unserer Partner scheitert Governance häufiger daran, nicht auf Belegen zu bestehen, als an fehlendem Fachwissen.
Eine fokussierte Sitzung mit dem Verwaltungsrat oder einem Ausschuss: Technologie in Geschäftssprache, Branchenimplikationen, Aufsichtspflichten und ein Fragenkatalog für das Management.
Vertrauliche Einzelarbeit mit CEOs, CFOs, CIOs und Geschäftsbereichsleitern zu Entscheidungen, Narrativ und Führung in einer KI-geprägten Organisation.
Rollen, Richtlinien, Prüfrhythmus und Kontrollen für KI: angemessen zu Grösse und regulatorischer Exposition, ausgerichtet an EU AI Act und Schweizer Datenschutzgesetz.
Eine unabhängige Prüfung des KI-Portfolios: Wertversprechen, Machbarkeit, Abhängigkeiten, und was zu stoppen, zu skalieren oder zu starten ist.
Entscheidungsreife Unterlagen für den Verwaltungsrat und die Sicherheit, sie zu nutzen, keine weitere Foliensammlung.
Ein kompaktes Dokument dazu, was generative KI für Ihre Strategie, Ihr Betriebsmodell und Ihr Risikoregister bedeutet, mit einem Fragenkatalog zur Aufsicht über das Management.
Rollen, Richtlinien, Prüfrhythmus und Kontrollen, angemessen zu Grösse und regulatorischer Exposition: ausgerichtet an EU AI Act und Schweizer Datenschutzgesetz.
Eine unabhängige Beurteilung laufender KI-Initiativen und Anbieterangebote: Wert, Machbarkeit, Abhängigkeiten, und eine Empfehlung zu Stoppen, Skalieren oder Starten.
Für einzelne Führungskräfte: ein vertrauliches, strukturiertes Programm entlang ihrer realen Entscheidungen, mit vereinbartem Rhythmus und Zielen.
Unser Standpunkt ist einfach: Ein Verwaltungsrat muss keine Transformer verstehen. Er muss die richtigen fünf Fragen stellen, und auf Evidenz in den Antworten bestehen.
Welche zwei oder drei Anwendungsfälle bewegen Umsatz, Kosten oder Risiko unseres Geschäfts wesentlich, und was ist die Evidenz jenseits der Anbieterpräsentation?
Modellfehler, Datenabfluss, Anbieterabhängigkeit, regulatorische Exposition, Reputationsschaden. Wer trägt jedes Risiko, und wie wird es überwacht?
Welche Fähigkeiten werden aufgebaut, gekauft oder geliehen? Wie sieht der Talentplan aus, und ist die Führung sattelfest genug, um zu steuern?
Welche Kennzahlen erreichen den Verwaltungsrat, wie oft, und was würde eine Stopp-Entscheidung auslösen?
Die Pflichten des EU AI Act treten gestaffelt bis 2026–2027 in Kraft; die Schweiz verfolgt einen sektorspezifischen Weg. Was muss in zwölf Monaten gelten?
Wir verkaufen keine KI-Software, haben keine Reseller- oder Implementierungspartnerschaften mit KI-Anbietern, und unsere Beratungshonorare werden unabhängig von jedem Produkt vereinbart. Wir vertreten ein Produkt, ClearView von SBSI, und werden vergütet, wenn ein Kunde es über uns lizenziert. Diese Beziehung legen wir in jedem betroffenen Angebot offen.
Verwaltungsräte und Geschäftsleitungen in der Schweiz, Deutschland und Österreich sowie internationale Gruppen mit europäischen Aktivitäten. Sitzungen auf Deutsch oder Englisch, vor Ort oder remote.
Sagen Sie uns, wo Ihr Verwaltungsrat oder Ihre Geschäftsleitung beim Thema KI steht. Wir schlagen Format und Agenda vor.
Der kurze Weg: Beschreiben Sie Ihr Anliegen in wenigen Sätzen über das Kontaktformular. Das detaillierte Formular ist optional und kann später ergänzt werden.